1945年9月9日，南京举行中国战区受降仪式。
                                   谁使他们雪上加霜
　　陕西旬阳县石门乡村民任启金于2002年2月购买东风牌中巴车跑运营，因和同一线路的客运司机王江峰在生意上的竞争，双方多次发生摩擦，虽经石门乡政府和石门派出所多次出面协调、调解，但双方的矛盾逐步升级。在悲剧发生的前三天，他们甚至把两台中巴车堵在乡政府门口公然阻塞交通，派出所对双方作出“扣车三天，罚款200元”的处罚，在问题没有得到解决的情况下，2002年10月29日早6点许，悲剧终于发生：双方为发车争执一个多小时后，王江峰的妻子李芳被任启金驾驶的陕G－03897中巴车撞伤，李芳盆骨多发性、粉碎性骨折。
　　因涉嫌故意伤害，任启金的中巴车被公安机关以“犯罪工具”扣押，任启金于2003年4月14日被旬阳县公安局逮捕，2003年6月16日被移送旬阳县检察院审查起诉。在安康市中级人民法院两次以“事实不清，证据不足”对旬阳县法院作出的“任启金犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年”的判决发回重审后，2004年12月31日旬阳县法院裁定：准许旬阳县检察院撤回起诉。
　　在旬阳县检察院撤诉后，人民法院没有判决任启金犯罪，但任启金已被关押了一年，2004年4月13日起任启金仍然是以犯罪嫌疑人的身份被取保候审至今，至今任启金的中巴车仍然被公安机关作为“犯罪工具”扣押在石门乡政府的院子里，任凭日晒雨淋。
                                   一波三折
　　2002年10月29日发生的悲剧导致23岁的李芳盆骨多发性、粉碎性骨折及多处皮肤擦伤，李芳住院治疗五个多月。就李芳被伤害这样同一个事实，就其同样的损伤，旬阳县、安康市、陕西省三级司法部门出具的《伤情鉴定》的结论却不同：2003年4月2日旬阳县公安局鉴定为重伤，2003年8月19日安康市中级人民法院鉴定为轻伤（轻伤范围偏重），2003年9月23日陕西省高级人民法院鉴定为轻伤。
　　就任启金涉嫌故意伤害这一事实，在旬阳县公安局侦查终结后，旬阳县检察院审查起诉，旬阳县人民检察院于2003年7月14日以“致人重伤”提起公诉，2003年11月4日又以“致人轻伤”提起公诉，在旬检诉字（2003）第34号、旬检公诉（2003年）第38号《起诉书》都有这样的认定：事实清楚，证据确实、充分。2004年12月31日旬阳县法院裁定：准许公诉机关撤回起诉。在《刑事裁定书》上有如此表示：在诉讼过程中公诉机关以事实、证据发生变化要求撤回起诉。
　　任启金是否犯罪？旬阳县法院经过两次公开审理，2003年12月1日旬阳县法院判决：任启金犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，2004年3月15日安康市中级人民法院以“事实不清，证据不足”撤消该判决并发回旬阳县法院重新审判。2004年6月3日，旬阳县法院判决：任启金犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期已执行完毕），安康市中级法院2004年10月11日撤消了该判决并发回旬阳县法院重新审判。
                                           疑点重重
　　任启金被捕入狱后，其家人心急如焚，他们请陕西法力律师事务所律师雷绍云担任辩护人，雷律师一直坚持为任启金作“无罪辩护”。
　　雷律师首先对旬阳县公安局出具的《法医鉴定书》提出质疑，认为旬阳县公安局鉴定的“重伤”不符合法医鉴定标准，没有综合考虑伤情。
　　雷律师认为旬阳县公安局交警队在法庭上出具的对陕G03897车的技术鉴定在程序上严重违法，县交警队不具备车辆技术鉴定资格。
　　公安机关在侦查时把中巴车作为“犯罪工具”扣押，但在公诉和审判阶段却没有向检察院和法院移交。
　　案件发展到现在，雷律师认为办案程序存在问题：县法院两次审判被中级法院撤消并发回重审，重审时检察院却撤诉，检察撤诉后案件又退回公安局补充侦查。撤诉了又补充侦查什么？
　　雷律师最后提出质疑：2004年4月13日任启金被取保候审释放，旬阳县法院2004年6月3日对任启金判处有期徒刑一年（刑期已执行完毕），任启金是刑满释放犯还是犯罪嫌疑人？是犯罪嫌疑人可已被关押了一年，是刑满释放可还被取保候审。
                                        久拖不决
　　2002年10月29日发生的事使李芳一家蒙受巨大的损失，由于案件至今未判决下来，任启金没有给他们赔付一分钱，为治病他们四处借钱贷款，李芳的母亲对记者说，李芳被伤害致残，不能干重体力活，家里的车也跑不成了，几年来贷款治病利息都超过本金，一个案子打了三年多，到现在还不了了之？
　　在贫穷封闭的石门乡，任启金的案子曾引起巨大轰动。石门乡党委书记袁平珩认为该案在当地已引起公愤，该案久拖不解有可能激发新的社会矛盾。袁书记谈了自己的几点看法：1、这是个治安案件、交通事故还是刑事案件，司法机关至今没有定论，当地群众议论纷纷；2、案子一会定为重伤，一会定为轻伤，一会提起公诉，一会又撤案，人关了一年又被取保候审，司法怎么就如同小孩过家家；3，李芳被伤致残却得不到赔偿，人道主义到哪里去了？任启金的中巴车在乡政府停了三年多不能运营，车的损失巨大谁承担？以后给李芳的民事赔偿部分拿什么来赔？4，他在县人代会上专门以“民愤极大、司法不公”提及此事，请求人大督促司法机关尽快结案，县人大已把此案作为督办案件。
　　在没有出事前，任启金是乡上的富裕户，被关押一年后又背上了“犯罪嫌疑人”的帽子，自己想跑车挣钱，车辆是“犯罪工具”还被公安局扣压着；想出外打工，旬阳县法院却要求“随叫随到”；在乡上本可找个活干，谁又敢用犯罪嫌疑人？为打官司已倾家荡产的任启金已濒临绝境。任启金现在唯一能干的事就是四处上访讨说法：真犯罪了认罪服法，没犯罪又坐的是什么牢？
　　说及自己的上访，任启金道不尽的辛酸：找到县法院，法院的领导让到检察院去，是检察院撤的诉，车的事是公安局扣的，法院管不了；找到检察院，检察院说把案子退回公安局补充侦查去了，让他找公安局；找到公安局，公安局答复是检察院就不该把案退回来，案子等补充侦查后再说，让他有事找检察院去，是他们提起公诉又撤诉的。任启金最后找到县人大，人大答复是我们已批转下去了。
　　为讨说法绕了几个大圈又回到原地，当事人不知还要等多久？□三寿