两名矿工在北京市房山区史家营乡金鸡台村一非法采煤点被困5天半后重见天日。18日晚10点左右，这个采煤点突然塌方困住两人。在数十小时的救援后，当地政府组织的救援于20日下午中止。两人没有放弃求生希望，喝小便解渴，坚持挖掘，最终创造生命奇迹。房山区安监局一名负责人昨晚表示，两名工人创造了一个奇迹，但政府终止救援是出于科学考虑，并不是不关心两名工人的生命。（《京华时报》8月25日）
    在政府停止救援后，两名被困在井下的矿工自行“施救”，喝小便解渴，坚持挖掘，终于打通了生命的通道，看到了希望的曙光，他们自行爬出了煤矿口，濒临绝境的生命终于得救。我们的矿工再一次创造了矿难的“奇迹”，这大概缘于人类对生命的渴望，以及对死亡的恐惧，出于一种求生的本能，他们“临危不惧”，坚持努力，终于得以自救。
    这两名矿工的非凡毅力让我们感动，更让我们庆幸，因为他们毕竟通过自己的努力得救了。然而，这两名矿工的自救成功，却并不能让我感到欣喜，相反，却一直在困扰着我，让我夜不能寐。为什么井下的矿工仍在“自救”，而井上却已经放弃了救援？难道真如房山区安监局一名负责人所说的那样，政府终止救援是出于科学考虑，并不是不关心两名工人的生命？
    这里，我们有必要追问一下地方政府：你们的科学救援方式是什么？据科学研究表明，一个人在只喝水不进食的情况下可以活7天，而从18日晚上10点出事，到20日下午终止援救，不到两天的救援，时间是否少了点？而这么匆忙就结束了救援，是什么科学？放弃救援是对两名工人生命的关爱？
    当然，我们承认在救援的过程中存在一定的难度甚至危险，继续救援可能造成次生事故危及救援人员安全。但是，只要被困井下的矿工还有一线生还的希望，我们就不应该放弃救援的努力。我们不提倡明知山有虎，偏向虎山行的鲁莽行为，明知井下有危险，还要去冒险。但是，只要没有错过人的生存极限，失去生还希望，我们就应该为井下被困的矿工争取生还的空间。比如，向井下输送光亮、氧气等，为被困矿工制造自救的时间和机会。也许，经过井上的努力，矿工就会因此赢得获救的时间，因此而获得生还的机会。但是令人遗憾的是，当地政府组织的救援，在数十小时后就被终止。从事故的发生到救援的结束，前后总共没有超过两天，如此轻易、草率地放弃救援，据说还是“出于科学考虑”、“并不是不关心两名工人的生命”，这是什么“科学考虑”呢？这是对生命的什么关爱呢？井上放弃了援救，但被困井下的矿工却并没有放弃，这简直是一个绝妙的讽刺。
    什么叫珍惜生命，这两名被困井下的矿工可以证明；什么叫漠视生命，井上所做的一切可以说明，两名矿工的自救让我们的政府汗颜，也应该引起我们反思，当矿难发生，我们应该如何制定出科学的援救方案？是以最短的时间赶到事故现场，以最长的营救时间、最科学的营救方式来挽救矿工的生命，还是恰恰相反？不惜一切手段营造被困矿工的生命，这既是对矿工生命的负责，也是对矿难的负责。遗憾的是，我们的政府并没有做到，而是放弃了本可继续进行的救援，为这两名矿工创造了“制造奇迹”的机会。我们虽然需要这样的“奇迹”，但却不希望这样的“奇迹”发生。毕竟，这只是“奇迹”，更多的矿难、更多被困井下的矿工，并没有他们这样幸运，也没能创造出什么“奇迹”，而是从此长眠井下，成为一个个冤魂。