舆情综述

5月26日，《南方都市报》报道称，此前媒体报道的“成都女子谢某2年被家暴16次”案件迎来重要进展，谢某诉丈夫贺某离婚纠纷案将于5月31日在四川省成都市武侯区人民法院开庭审理。据悉，自2021年以来，谢某在与贺某结婚后的两年内被家暴了16次。期间，她多次向妇联、社区等部门寻求帮助，警方曾两次出具家庭暴力告诫书，但贺某拒不改正。2023年4月24日，谢某向武侯区法院提交了人身保护令和离婚申请，因手续不全未被法院受理。当晚，贺某再次对谢某施暴致其重伤，导致谢某需终身佩戴粪袋。案发后，贺某被当地公安机关刑事拘留。2023年12月，武侯区检察院以贺某涉嫌故意伤害罪、虐待罪向武侯区法院提起公诉，谢某则希望以故意杀人罪立案判处其死刑。

此次恶性家暴案件引发舆论关注，“#被家暴16次需终身挂粪袋案当事人发声#”等微话题阅读量超2亿。不少网民斥责贺某行为恶劣，称“这已经不是家暴了，这是故意杀人”，要求司法机关重判施暴者。也有人质疑有关部门不作为，未及时施救才导致悲剧发生。“@中国新闻周刊”等媒体持续关注报道此事，称谢某起诉贺某及其亲属的5起侵权责任纠纷案将另案开庭审理。

5月31日，武侯区法院针对该案作出宣判，准予谢某与贺某离婚，女儿由谢某直接抚养。另据媒体报道，对于贺某被控犯故意伤害罪、虐待罪一案，谢某正在进行伤残等级鉴定和损伤程度补充鉴定，案件将择期审理。当晚，庭审结束后，谢某激动向现场媒体哭诉“我自由了”，其大喊加油的场面获得众多市民支持。

6月1日、2日，谢某接受海报新闻和央广网专访，讲述自身经历，称“希望我是家暴的终结者”，呼吁“（被家暴）一定要勇敢说出来，相信政府，相信法律”，相关报道再引一波热议。舆论观点中，极目新闻评论文章称“法律就该为反家暴撑腰”，但也有不少网民感叹“看当事人喜极而泣更感心酸”，认为被家暴者需付出生命代价才能离婚，直接反映了司法力量在保护家暴受害人方面着实乏力。有网民不满司法流程过慢，还有一些声音对离婚冷静期制度表达不满。截至6月6日12时，相关舆情信息总量8.7万余条，其中微博5.7万余条，媒体客户端文章7869篇，“#被家暴16次女子离婚纠纷案开庭#”“#2年被家暴16次女子离婚了#”等微博相关话题累计阅读量超3.6亿。

舆情点评

本案件中，受害者的女性受害人身份及其遭遇不仅引发舆论普遍愤怒，同时也动摇女性群体安全感，进一步带动情感共振。另外，在公众看来，受害人在遭遇家暴后，相关部门应当快速介入并为其提供法律保护，帮助其逃离危险。然而事实是，官方各部门前期虽有介入，但并未有效阻断家暴行为发生，当事人也因此付出惨痛代价，这让人们直观感受到以法律手段应对家暴犯罪时的“乏力”，不满情绪持续堆积。因此，虽然此次一审法院判决结果基本与公众朴素正义情感期待相契合，但判决的法律效果和社会效果还是受到一定冲击，被认为是“迟到的正义”。部分网民甚至将愤怒情绪投射到现有司法制度上，造成话题扩大化，加剧舆论场对立。

目前，该案件中涉及的刑事诉讼的部分尚待审理，由于关乎施暴者的最终处置结果，届时可能会吸引更多网民关注，舆情再次发酵风险较高。政法机关需继续保持舆情敏锐度，一面依法依规推进案件审理工作，回应舆论期待，一面要重视当前舆论声音，主动发力引导舆论，侧重于彰显司法手段在解决矛盾和惩治犯罪方面的积极作为，展示政法机关打击家暴违法犯罪行为的决心，同时加强宣传家暴法律途径维权手段，提升司法判决的认可度，彰显司法权威。